Den grundlæggende forskel i kraftoverførsel: En kam-drevet væv, som et præcist mekanisk ur, bruger en roterende kam til at drive en plejlstang, hvilket fuldender jacquard-bevægelsen. Hver rotation svarer til en fast mønstercyklus. En kæde-drevet væv er derimod som et cykelkædetræk, hvor kæden bevæger helrammen op og ned, og mønsterændringerne afhænger af kædens arrangement. Førstnævnte er velegnet til komplekse symmetriske mønstre, mens sidstnævnte udmærker sig ved kontinuerlige gradientteksturer.
Forskelle i tilpasningsevne til hjemmetekstilstoffer: En kam-drevet væv kan opretholde en stingnøjagtighed på 0,1 mm, når der væves sarte materialer såsom bomuld og silke med højt-tal. Når du håndterer tunge gardiner eller jacquardtæpper, kan den fleksible transmission af en kæde-drevet væv støde på garnspændingen og forhindre kædebrud. Test viser, at når man væver stoffer med høj-densitet på 60S og derover, er fejlprocenten for en kam-drevet væv 40 % lavere end for en-kædedrevet væv.
Langsigtet-sammenligning af vedligeholdelsesomkostninger: En knastmekanisme kræver regelmæssig slibning af knastoverfladen for at opretholde nøjagtigheden og kræver professionel vedligeholdelse hver 800. time. En kæde-drevet væv kræver kun regelmæssig smøring, men hele kædesamlingen skal udskiftes hver 2000 timer. Over en ti-årig levetid er de samlede vedligeholdelsesomkostninger for en kædemaskine 25-30 % lavere end for en knastmaskine, men mønsterets finhed vil falde over tid.
